企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不完善會(huì)引發(fā)各種后遺癥，隨著出口貿(mào)易日漸發(fā)達(dá)，很多企業(yè)更重視國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，反而忽略了國(guó)內(nèi)知識(shí)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，導(dǎo)致在國(guó)外申請(qǐng)的專(zhuān)利技術(shù)在國(guó)內(nèi)被他人搶先申請(qǐng)，這種情況近幾年頻繁發(fā)生。那么國(guó)外專(zhuān)利技術(shù)在國(guó)內(nèi)搶先申請(qǐng)應(yīng)該如何處理？有哪些救濟(jì)途徑？盛陽(yáng)專(zhuān)利http://m.xxzysm.cn/今天為您介紹。
國(guó)外專(zhuān)利技術(shù)在國(guó)內(nèi)搶先申請(qǐng)應(yīng)該如何處理？有哪些救濟(jì)途徑？
一、專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)解決
有些專(zhuān)利申請(qǐng)人有時(shí)候出于經(jīng)濟(jì)考慮，僅僅在其本國(guó)提出了專(zhuān)利申請(qǐng)而沒(méi)有在其他國(guó)家提出申請(qǐng)，可以依據(jù)專(zhuān)利國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)或國(guó)際優(yōu)先權(quán)，依據(jù)在先的申請(qǐng)日視為在后的專(zhuān)利申請(qǐng)之日。
依據(jù)《專(zhuān)利法》及《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，或者自外觀(guān)設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起六個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)就相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)的，依照該外國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照相互承認(rèn)優(yōu)先權(quán)的原則，可以享有優(yōu)先權(quán);申請(qǐng)人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國(guó)第一次提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起十二個(gè)月內(nèi)，又向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)就相同主題提出專(zhuān)利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。 專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)的目的在于，排除在其他國(guó)家抄襲此專(zhuān)利者，有搶先提出申請(qǐng)，取得注冊(cè)之可能。
依據(jù)專(zhuān)利優(yōu)先權(quán)提出在中國(guó)的專(zhuān)利，則專(zhuān)利抄襲者在后的專(zhuān)利申請(qǐng)的申請(qǐng)日在后，自然得不到專(zhuān)利授權(quán)。
二、先用權(quán)或現(xiàn)有技術(shù)抗辯解決
實(shí)踐中，有些技術(shù)研發(fā)者或技術(shù)受讓人埋頭搞科研、賣(mài)產(chǎn)品沒(méi)有及時(shí)為技術(shù)申請(qǐng)專(zhuān)利，被其他研發(fā)者提前申請(qǐng)了專(zhuān)利，再申請(qǐng)專(zhuān)利也已經(jīng)落后，反而被專(zhuān)利權(quán)人起訴專(zhuān)利侵權(quán)，這時(shí)候可以離利用自身之前的技術(shù)來(lái)源進(jìn)行抗辯，如先用權(quán)或現(xiàn)有技術(shù)抗辯。
在專(zhuān)利侵權(quán)訴訟中，提出先用權(quán)抗辯的必要前提條件是抗辯人通過(guò)合法手段在專(zhuān)利申請(qǐng)日前已掌握與涉案專(zhuān)利技術(shù)方案相同的技術(shù)并實(shí)際制造、使用或已做好制造、使用的必要準(zhǔn)備。先用權(quán)抗辯后抗辯人只能在原有范圍內(nèi)繼續(xù)使用該技術(shù)，這種抗辯適用前提是該技術(shù)不是現(xiàn)有技術(shù)，在專(zhuān)利申請(qǐng)日前技術(shù)方案沒(méi)有公開(kāi)。
現(xiàn)有技術(shù)抗辯是指在專(zhuān)利申請(qǐng)日前該技術(shù)已經(jīng)被公開(kāi)，公眾處于隨時(shí)可知道的情形，這種情形下專(zhuān)利技術(shù)方案喪失了新穎性，專(zhuān)利權(quán)人無(wú)權(quán)禁止他人使用該技術(shù)方案。
三、專(zhuān)利無(wú)效程序解決
四、專(zhuān)利權(quán)屬糾紛訴訟解決
如果技術(shù)所有人沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)專(zhuān)利，被知曉該技術(shù)方案的關(guān)聯(lián)方搶先申請(qǐng)了專(zhuān)利，技術(shù)所有人可以憑借相關(guān)能證明技術(shù)來(lái)源的證據(jù)向法院提起專(zhuān)利權(quán)屬糾紛訴訟，在案件審結(jié)后憑借有效法律文書(shū)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)專(zhuān)利申請(qǐng)人或?qū)＠麢?quán)人的變更。
專(zhuān)利權(quán)屬糾紛多發(fā)生在單位內(nèi)部及單位合作中。例如，員工將職務(wù)發(fā)明以個(gè)人名義提出專(zhuān)利申請(qǐng)，或是合作單位將共有的技術(shù)占為己有申請(qǐng)專(zhuān)利，實(shí)踐中技術(shù)所有人可以提起專(zhuān)利權(quán)屬糾紛訴訟保障自身合法權(quán)益。能夠表明技術(shù)來(lái)源的證據(jù)例如研發(fā)記錄、實(shí)驗(yàn)室原始數(shù)據(jù)、勞動(dòng)合同、合作開(kāi)發(fā)協(xié)議、技術(shù)許可轉(zhuǎn)讓合同等，可以根據(jù)自身情況進(jìn)行舉證。
五、其他合法在先權(quán)利解決
《專(zhuān)利法》第二十三條第三款規(guī)定：授予專(zhuān)利權(quán)的外觀(guān)設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突，這里的合法在先權(quán)利包括但不限于專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、集成電路布圖權(quán)等。
六、其他解決方式（合作開(kāi)發(fā)）
這里其他解決辦法主要包括技術(shù)改進(jìn)、合作開(kāi)發(fā)或技術(shù)交叉許可等其他方式可以單一使用或組合適用。
沒(méi)有及時(shí)申請(qǐng)的專(zhuān)利技術(shù)沒(méi)有證據(jù)或沒(méi)有辦法去主張權(quán)利，可以選擇繼續(xù)去深耕技術(shù)，在原有技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)，但注意要繞開(kāi)他人專(zhuān)利的技術(shù)保護(hù)范圍，不然改進(jìn)技術(shù)的實(shí)施是建立在全面覆蓋他人專(zhuān)利的基礎(chǔ)上，構(gòu)成對(duì)他人專(zhuān)利的侵權(quán)。
如果技術(shù)改進(jìn)繞不過(guò)他人在先申請(qǐng)并獲得授權(quán)的專(zhuān)利權(quán)的技術(shù)方案，可以考慮和專(zhuān)利權(quán)人合作開(kāi)發(fā)，共享該技術(shù)的市場(chǎng)成果。
還有一種可能，擁有技術(shù)的雙方技術(shù)實(shí)力雄厚，擁有一定的科研實(shí)力，雙方擁有多項(xiàng)技術(shù)獲專(zhuān)利，可以通過(guò)商業(yè)談判進(jìn)行技術(shù)交叉許可使用，以達(dá)到商業(yè)上的共存和共贏(yíng)。
國(guó)外專(zhuān)利技術(shù)在國(guó)內(nèi)搶先申請(qǐng)應(yīng)該如何處理？有哪些救濟(jì)途徑？看完上述幾點(diǎn)您是否大致了解當(dāng)企業(yè)發(fā)生專(zhuān)利被人搶先在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)后如何處理？企業(yè)在做研發(fā)創(chuàng)新時(shí)不要忽視自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理，該申請(qǐng)專(zhuān)利的技術(shù)要及時(shí)給技術(shù)穿上“防護(hù)服”，該進(jìn)行商業(yè)秘密保護(hù)的要制定好保密措施并嚴(yán)格執(zhí)行。
蘇公網(wǎng)安備32021402000966