印尼商標(biāo)在申請階段被搶注，如何應(yīng)對？

在印尼，商標(biāo)保護(hù)遵循注冊在先原則，其專用權(quán)的取得是申請人主動(dòng)遞交商標(biāo)申請來獲得，先申請先獲權(quán)。因而，一旦企業(yè)的商標(biāo)在印尼被搶注，企業(yè)將會(huì)非常被動(dòng)。

最近，筆者接到某企業(yè)的咨詢，發(fā)現(xiàn)其爆款產(chǎn)品的商標(biāo)在印尼被公告，但申請人卻不是自己，該怎么維權(quán)呢？

首先，我們來簡要了解下印尼當(dāng)前的商標(biāo)注冊程序。2016年11月25日，新的《印度尼西亞商標(biāo)和地理標(biāo)志法》生效。由此至今，印尼商標(biāo)注冊申請流程更新如下：

當(dāng)然上述時(shí)長為“理論時(shí)長”。實(shí)踐中，通過修法，注冊申請時(shí)長由24至36月，壓縮到14至16月。這其中變化較大的要數(shù)公告。修改后的商標(biāo)公告期，從此前的3個(gè)月縮短到2個(gè)月。審查順序上，公告期也從實(shí)質(zhì)審查之后提前到實(shí)質(zhì)審查之前，也即通常所說的公告前置。第三方如對公告商標(biāo)有異議，可在此期限提出，超期則失去異議機(jī)會(huì)。對于申請中商標(biāo)而言，發(fā)起異議是最正式，也最有力的方式。

對搶注商標(biāo)發(fā)起異議，以在印尼擁有先商標(biāo)權(quán)利為基礎(chǔ)的勝算最高。但通常搶注發(fā)生即在于搶注人鉆了權(quán)利人未在印尼申請商標(biāo)的空子，故而實(shí)踐中很多權(quán)利人并不具備這樣的在先權(quán)利基礎(chǔ)。除了在先注冊商標(biāo)權(quán)，權(quán)利人還有哪些在先權(quán)利可以用呢？商標(biāo)申請權(quán)，在先使用權(quán)，著作權(quán)，外觀專利權(quán)等等，也都可以單獨(dú)或一起用來發(fā)起異議。接下來，我們介紹其中兩種在先權(quán)利的運(yùn)用。

上文提到，印尼當(dāng)前采用公告前置程序，印尼商標(biāo)通常在進(jìn)行半個(gè)月左右的形式審查后，即進(jìn)入公告期。此時(shí)，權(quán)利人可以自查在搶注商標(biāo)申請日之前的半年內(nèi)，有無就相同/主要識(shí)別部分相同的商標(biāo)在其他國家遞交過申請，如有，則可基于《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（以下簡稱《巴黎公約》）的規(guī)定，在同屬《巴黎公約》的成員國間利用優(yōu)先權(quán)來提交一份印尼商標(biāo)申請，聲明更早的優(yōu)先權(quán)日，這樣即能夠獲得一份在先申請商標(biāo)，從而發(fā)起異議。

例如：中國和印尼同屬《巴黎公約》, 即可基于中國的在先申請，在印度尼西亞聲明該優(yōu)先權(quán)日，從而把保護(hù)日期從申請日提前到優(yōu)先權(quán)日。這是一個(gè)在剛好滿足條件下，對權(quán)利人而言非常實(shí)用的小技巧。

如果權(quán)利人被搶注的商標(biāo)是圖文組合商標(biāo)，或者藝術(shù)化設(shè)計(jì)的（英文）文字商標(biāo)，那還可以嘗試基于《保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品伯爾尼公約》的規(guī)定，基于權(quán)利人在中國，對相同/主要識(shí)別部分相同之商標(biāo)，已登記的美術(shù)作品著作權(quán)，發(fā)起異議。不過鑒于著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容并不完全一致，實(shí)踐中著作權(quán)一般針對圖形，或藝術(shù)化英文商標(biāo)搶注，成功率更高。

除了商標(biāo)近似，異議理由還包括：惡意（bad faith）、馳名（well know）商標(biāo)。為了增加異議成功率，權(quán)利人可以從以下四方面來準(zhǔn)備證據(jù)：

印尼的異議，比之美國、印度此類設(shè)置多輪程序的國家，其程序設(shè)定相對簡便。異議人在2個(gè)月公告期內(nèi)要發(fā)起異議，該期限不可延期。如期限臨近，可在提起異議申請后2周內(nèi)，補(bǔ)充證據(jù)。印尼知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審核通過后，會(huì)通知被異議人，要求其在接到異議通知后2個(gè)月內(nèi)答辯。大約12-18個(gè)月后，審查員會(huì)下發(fā)異議結(jié)果。針對異議的不利結(jié)果，印尼商標(biāo)法暫未設(shè)有復(fù)審等救濟(jì)程序。官方下發(fā)的異議決定具有終局性，權(quán)利人不可對下發(fā)的異議決定提起復(fù)審或上訴。

通過以上介紹，大家應(yīng)能發(fā)現(xiàn)，印尼商標(biāo)異議程序與中國大陸相比，有較大不同。針對此類搶注頻發(fā)的行為，權(quán)利人除了提高警惕外，還需要了解該國的異議程序，才能在發(fā)現(xiàn)公告期的搶注商標(biāo)時(shí)，及時(shí)維權(quán)。然而，商標(biāo)的搶注并不總是發(fā)生在公告階段，針對這種情況，權(quán)利人又要如何防范及處理呢？在下一篇文章中，我們繼續(xù)探討。