您的位置: 首頁 > 盛陽資訊 > 盛陽新聞 >

盛陽小講堂：發(fā)明人的署名權

返回列表 來源：盛陽專利發(fā)布日期：2021-01-25 10:01:00

在專利代理人的工作中經(jīng)常出現(xiàn)一種情況，就是職務發(fā)明的發(fā)明人，在離職之后，專利的權利人會因為各種原因希望刪除已經(jīng)離職的發(fā)明人。
這個操作其實是有風險的。因為如果是在發(fā)明人不知到的情況下，刪除了發(fā)明人的姓名，這侵犯了發(fā)明人的署名權。

盛陽小講堂：發(fā)明人的署名權

《專利法》第十七條第一款：
發(fā)明人或者設計人有權在專利文件中寫明自己是發(fā)明人或者設計人。
《專利法實施細則》第十三條
專利法所稱發(fā)明人或者設計人，是指對發(fā)明創(chuàng)造的實質性特點作出創(chuàng)造性貢獻的人。在完成發(fā)明創(chuàng)造過程中，只負責組織工作的人、為物質技術條件的利用提供方便的人或者從事其他輔助工作的人，不是發(fā)明人或者設計人。

根據(jù)上述規(guī)定可知，發(fā)明人署名權基于發(fā)明人對專利技術方案作出的實質性貢獻，是一種在專利文件上表明發(fā)明人身份的人身權。發(fā)明人署名權糾紛爭議的核心在于主張權利者是否對發(fā)明創(chuàng)造做出了實質性貢獻，以及他人是否未對該發(fā)明創(chuàng)造做出實質性貢獻仍然在專利文件上署名。
發(fā)明人署名權作為一種在專利文件上表明發(fā)明人身份的人身權，源于發(fā)明人對專利技術方案作出了實質性貢獻這一事實行為。發(fā)明人署名權與該發(fā)明創(chuàng)造是否屬于職務發(fā)明創(chuàng)造無關，更不以發(fā)明人與專利申請人或專利權人之間存在雇傭關系為前提。

【相關推薦】